Evita

出品國：美國 1996
導　演：Alan Parker
演　員：Madonna, Antonio Banderas, Jonathan Pryce, Jimmy Nail, Juan Peron
音　樂：Andrew Lloyd Webber
歌　詞：Tim Rice

時間：2005/10/30 10:30am
地點：home

圖片來源：Amazon(德)

剛看完的時候感覺非常糟，實在令人失望的音樂劇。混亂且沒有感情，跟以前聽歌的感覺完全不一樣！唉，我也不知道，總之不喜歡，一堆看不懂的地方。劇情跳躍的太過分，每一個畫面都轉的很 硬。我還是喜歡主要的音樂呀，但是配上這些演員就怪，尤其我覺得瑪丹娜演的一團糟。那個不知道該算主角還是配角的Antonio Banderas就很棒，可惜配上一個不會演音樂劇的Madonna。或許導演也不好，才把整組劇弄得一團亂，真是可惜了漂亮的音樂。

因為是音樂劇，忍不住跟八美圖比劃，然而兩者截然不同。八美圖從頭到尾都在一個空間，Evita一直在不同的地方穿梭，想要畫面跟八美圖一樣流暢似乎太為 難導演。個人認為八美圖成功的原因在於，雖然是一部電影，拍攝者並沒有把它當電影看待，從頭到尾它依舊是個舞台劇，只是設法塞入電影的框框裡讓更多的某些 人可以欣賞。反觀Evita，似乎在說，既然是電影就要有電影的樣子，因而某些環節既要保持初衷又很難在電影畫面中圓融，才會讓看的人覺得“卡卡”，也無 法充分發揮Webb漂亮的音樂故事。

或許，許多不完美的原因，都是因為捨不得。

The Shipping News (真情快遞)

出品國：美國 2001
導　演：Lasse Hallstrom
原　著：E. Annie Proulx
演　員：Kevin Spacey, Julianne Moore, Cate Blanchett

時間：2005/10/30 12:00am
地點：home

圖片來源：某義語電影網

ＬｅＡ老早就借我這部片，只是不知道為什麼一直沒看。睡前突然突發奇想，覺得房間的裝置還有點電影院的感覺。關起燈來抱著棉被，螢幕的距離跟高度恰恰好，音響也可以湊合著用。

這部電影有點敘述式的感覺，所以跟其他所有敘述式的故事一樣，在剛開始帶入狀況的時候有點無聊，卻又必須這麼辦。或許功力更好的電影製片家會有本事讓這些必要的敘述不要太悶。不過只要在我睡著前進入重點狀況，其實我比較喜歡這樣樸實的開頭勝過一開始的花枝招展（而搶了後面的鋒頭）。

當然依舊是一部米國專門的、脫離不了“愛”的電影，只是這次含蓄許多，讓觀眾自己去感受到幸福背後的動力。明明就有這麼這麼多不幸的事件，卻還想叫一聲，“Thanks God!”

Headline:
"Deadly storm takes the house, and leaves excellent view."

電影的結尾是經過暴風雨洗刷過後的家園。像中國不知道哪個人說的：「以前總總譬如昨日死，以後總總譬如今日生。」是不是也應該這樣看待重組的事？我們無法阻止暴風雨，但是可以將過後的世界看成新的開始。

調整駛往夢想的軌道，繼續航行。

SuDoKu 數獨

大概一個月前吧，跟ＬｅＡ去逛書店的時候，看她拿著一本黃黃的冊子非常認真的在思考。當時只看到這一堆格子跟數字猜想大概又是算算數、填九宮格的遊戲也就沒啥興趣，連書名也沒記住。

後來某天逛到一個人的日記，其中有一段寫道：

風 靡日本及歐美的新玩意「數獨sudoku」，據說原創者是18世紀的瑞士人，但沒有得到應有的注目，直到20多年前，美國人重新挖掘它的魅力，日本人增 加它的遊戲難度，並命名為「數獨sudoku」，才逐漸受到日本人注意、沉迷，日本坊間書局還陳列許多「數獨」的書，漸漸地風行到歐美；聽說，「數獨」還 成為英國報紙銷售量的法寶，連美國紐約時報也無法阻擋它的魅力，開始定期登載。

才知道原來ＬｅＡ買的那個遊戲就是這個，而且主要是推理不是運算，看過http://www.sudoku.com 的介紹之後，忍不住也買了一本來玩。第一天我就知道，這東西不能隨身攜帶，那很像許久以前的zookeeper一樣會讓我玩下去就沒完沒了的遊戲。

我買的這本遊戲書把所有的puzzle分為四種難度，第一段的遊戲只要根據介紹數獨的說法大概都可以很快解決。每次遊戲中發現一些邏輯性，就很高興的翻到最後一頁妄想解決應該是最難的題目，好幾次都頭昏腦脹的放棄。總而言之，完全沉迷了，雖然還不知道玩這個遊戲對人生有啥意義……

謝老師看到我的交友日記還送我這個網址：http://www.websudoku.com。幸好發現在網路上玩無法隨手做筆記因此容易出錯，否則還真難自制 :p。時報才短短兩個月就出了兩本，如果不是沉迷其中，怎麼可能一本兩個月就玩完？可見瘋狂的人不只一二呢！

資料整理：

Su Doku 數獨：全球最瘋的數字謎宮遊戲
作　者：韋恩．古德
出版社：時報出版
日　期：2005 年 07 月 11 日

Su Doku 數獨２：全球最瘋的數字謎宮遊戲
作　者：韋恩．古德
出版社：時報出版
日　期：2005 年 09 月 12 日

http://www.websudoku.com（圖片來源）
我喜歡它會計算時間以及玩家座落的range。

Cinderella Man (最後一擊)

出品國：美國
導　演：Ron Howard
原　著：Cliff Hollingsworth
演　員：Russell Crowe, Renee Zellweger, Bruce McGill, Ariel Waller, Paddy Considine

時間：2005/9/24 7:40pm
地點：信義華納威秀

圖片來源：美國 Yahoo! Movies

其實，如果不是Lea找，我根本沒想過要看這部電影。雖然它的海報真的很美，雖然我也跟王文華一樣，很喜歡那樣寧靜對視流露出來的感情，但是一想起它的劇情和拳擊相關，火就全熄了。

整 部影片大概是兩個主題，夫妻間相互扶持的愛情和大米主義中的希望、信仰、鬥志、愛國家。雖然已經對大米主義感到非常厭倦，但是也不得不承認米大國家才會 強盛。愛國、愛國，愛國家跟愛一個人一樣，不管優點缺點都要愛下去，對內可以去要求改善不好的地方，對外必須非常不謙虛的站出來挺。讓全世界都知道，我愛 了一個很棒的人，我來自一個很棒的國家。千萬不要像有些媽媽，對內叨唸小孩就算了，對外還要說：「欸，乖有什麼用？我的小孩笨死了，功課都不會！」啊？這 跟電影沒關係，我離題了。

電影演的好不好、拍的好不好我不知道，但是劇情的設計很棒！從一開始妻子開心的跳到丈夫身上，到丈夫邀她到現場 參觀，她說：「每次你被打，我都會很痛、很 痛。」那是作為妻子的真實心聲。我愛你，所以我永遠支持你，但是，其實我真的並不喜歡這樣。妻子一直到最後，受到多方恐嚇，強烈的感覺到丈夫的 危險意識，才終於說並不喜歡丈夫從事這個運動的話。

結 了婚的哥哥常常說，原來古代男尊女卑是有道理的。因為人的意見總有分歧，若沒有一方尊、一方從，那豈不天下大亂？並不是我反對女權，但對這說法頗贊同。前 提是，尊的那一方無論男女，在受尊的同時也該尊敬對方。電影中的妻子，完全遵從丈夫的決定，就算心裡不喜歡、不願意，但丈夫需要她的支持，她就給予支持。 這點有幾個男性做得到？只有女人才有這樣的彈性與韌性。男人並非多偉大，他們只是被擺在合適的位置上，如此男女才能相輔相成，世界才圓融；最最糟糕的男 人，就是誤以為男“尊”、而女“卑”，一定要等那個本來溫柔體貼的人自立自強了才驚覺：「啊？原來她根本不需要我。」

很喜歡那對夫妻相處的模式。雖然，換成是我應該早就走人了！ :-p 原來我還是有點大女人。

datablogging

資料來源：XXC's blog
參考網址：reger.com

圖片來源：GeoNet Data Centre

最近真的忙到瘋掉，忙工作大事小事，也忙對自己許下的生活諾言（讀書、做blog、注意活動、關注家人……），忙到很多事只能匆匆瞥過放在心上卻無力深思（忙到花容變成月貌 :p）。

首先吸引我的當然就是data這個字眼，然後在首頁看到data mining之後馬上二話不說立刻申請了帳號來玩。申請帳號很簡單，但是玩就得花點時間，留待往後更空閒的時候再來細細玩味。

不過乍看之下有點失望，我覺得他那樣的方式跟其他可分類的blog網站差不多，只是將分類統一了。你可以使用別人已經做的分類（別的blog網站也有些共同的分類法），或自己開分類，但是自己開的分類也會被別人使用。背後使用的tag technology應該跟43 things一樣。或許玩久了又會有新的想法，但目前就這樣了，不覺得特別新鮮。以單純使用者的角度來看，我覺得43 things的表現方式比較有趣且吸引人。

Vivienne Westwood - 龐克教母時尚展

時間：2005/9/3 12:30pm　（和蘇）
時間：2005/9/11 10:30am　（和艾德蒙跟麗）
地點：台北市立美術館

美術館展覽資訊

圖片剪自：Vivienne Westwood 官方網

忘記是從哪裡得到資訊，總之很想見識一下所謂的時尚。雖然常常嚷著喜歡服設，最想做的事情就是自己設計服裝，但是總沒有個入門，也不太認真的追尋這方面的資訊。一個時尚展、一堆人或說或寫這些概念給你聽，就像上一堂正統的服裝課，總算有一點初步的概念。

第一次和蘇去，本來還顧慮到他一個大男生，也不是走設計路線的人，應該沒啥興趣，結果想不到他雖然快快看過，還能跟我說出幾個設計重點。大概是因為他喜歡畫畫的原因吧！不過聽了許多之後，雖然不否認他說的有點道理，還是認為他太過注意工法而忽略了情感的部分。

大 概我真的太浪漫了。總之，我認為不管設計什麼，除了工法和實用性本身，一定還要放一些自我的情感，才能做出自己的風格；否則工法人人可以抄襲，哪個成品 不是一旦被大眾廣泛接受立刻出現一堆冒牌（或類似）的東西？要打敗這些如蝗蟲般的copy cats，只有靠情感的投入。

太浪漫也沒啥不 好！第二次和艾德蒙跟麗去，感覺就全然不同了。我們欣賞作品整體展現出來的東西，或許有些作品我們真的不茍同（設計師要表達的東西我們並不 喜歡），但是對於頻率對了的那些作品，卻是讚嘆不已。然後去探討縫製的工法。她怎麼摺、怎麼縫合、怎麼會想到這樣就可以表現那樣呢？

或許，再換個伴，我還會去第三次。每次，都有不同的學習呢！

Crash (衝擊效應)

出品國：美國
導　演：Paul Haggis
原　著：Paul Haggis
演 　員：Sandra Bullock, Don Cheadle, Matt Dillon, Jennifer Esposito, William Fichtner

時間：2005/9/10 7:30pm
地點：信義華納威秀

圖片來源：美國 Yahoo! Movies

我只是先把基本資料記錄下來，還在思索該如何對這部電影下筆寫心得時，就冒出一個陌生人留下comment要我去看看Katrina的相關blog。老實說，看電影的最初幾分鐘，我的確是在受到驚嚇的狀況下聯想到可憐的紐奧良（New Orleans）。

美國種族歧視的片子很多，但是將時間地點擺在我們正生活著、並且還算悉知的地方我倒是第一次看到。雖然不是洛杉磯的“在地”人，大學時期寒暑只要沒回台灣 自然就會往那兒跑，後來還有些高中同學搬到那兒，對洛杉磯也不能說不熟。可是我不知道，在加州、尤其是洛杉磯人種多到數不清的地方，所謂的種族歧視竟然這 麼深的被刻劃出來。很惶恐的想，究竟是離開太久？還是長期處在那樣的環境中而不自知？如果不是紐奧良的事，我一定會將這部片子當作美國佬的另一部妄想佳 作。

記得從北京回來的飛機上讀過一篇外國人寫的文章，那時候還沒發生高雄外勞宿舍失火的事。文章裡面指控台灣其實是個種族歧視最嚴重的地方之一。我們歧視泰 勞、印勞、菲傭、大陸妹、大陸仔……甚至“本省人”和“外省人”也互相歧視。再說嚴重一點，四年級說五年級不好、五年級說六年級不腳踏實地、六年級說七年 級是草莓族、還見過七年級說八年級莫名其妙；我想，要從八年級再往上嫌棄也是有的。就連基本的男人跟女人，也會互相指控對方的不是。

人都是群居的動物，這句話我從小就聽過。地球上有五大洲、五大洲各有國家、國家內還有分區、區域內有鄉村市鎮巷弄里、一個社區或一棟公寓大樓——這是地理 群分法，另外還有兩千三百六十一萬八千五百九十七種或更多分法。總之，大團體裡面有小團體，小團體裡面還有好友、密友、男女朋友。

然後，為了區分各個群體、找出各有的特性，我們對每個團體貼上標籤。貼標籤的人如果喜歡某團體就貼個好標籤，反之就惡意貼個爛標籤，或者自認為很公正的貼 個“正”標籤。反觀被貼標籤的群體，若喜歡那標籤便罷，否則就要抗議。惡意可大可小、抗議可小可大，再配上政治、教育等等社會因素，又足夠讓學者們發表好 幾篇論文、跑好幾場演講。

所以，回到主題，就像大部分的好萊塢電影一樣，這是個充滿溫馨的結局（雖然還是有些無奈的事，但這就是人生呀）。我們屬於這麼多不同種類的群體，我們的群 體可能受到惡意攻擊或無意中傷，我們可能在人生非常不如意的時候將不滿發洩在某一群體（類別）的人身上。但是，我們也守著自己的本分，我們愛著包容我們的 人，我們感謝幫助我們的人（就算他只是在工作），我們包容和我們不一樣的思想，我們接受不同的形體都是自然宇宙的一部分（雖然我真的很不能接受蟑螂跟蜘 蛛……）。

至少我從來不曾停止這樣訓練自己。唯有無止盡的【愛】與【寬容】，才有每個人手牽著手的一天。　2005/9/14 9:37pm 完成。

8 femmes (八美圖)

出品國：法國
導　演：Francois Ozon
原　著：Robert Thomas
演　員：Catherine Denenve, Isabelle Huppert, Emmanuelle Beart, Fanny Ardant, Danielle Darrieux, Firmine Richard, Virginie Ledoyen, Ludivine Sagnier

時間：2005/9/9 9:30am
地點：國父紀念館視聽室

圖片剪於法國官方網：http://www.marsfilms.com/site/8femmes/

雖然從年初就知道國父紀念館每週有撥放電影，今天才真正第一次在週末起早。經過這次，忽然對前八個月錯過的電影感到很可惜。像我這種不太懂得如何以技巧表現去欣賞作品的人，聽過黃老師的講解才真正領略許多導演、演員和每個作業人員的用心。

在無任何“外力”影響下喜歡這部電影的原因單純的兩個，其一是因為對故事內容的鋪陳覺得有趣（當然可以更深入討論），其二，一直喜歡有人唱唱跳跳的電影，就像百看不厭的真善美和新娘不是我。還有一點，雖然有八個女人，並不會覺得太過吵雜。我記得以前看過一些以許多女子為主的電影，常常到最後會開始覺得耳鳴而看不下去。

整 部電影最不能苟同的就是馬賽最後真正自殺那一段；雖然又很矛盾的知道，這樣迅速的活過來又死去可以帶給觀眾莫大的震撼力，並且呼應了整部片的主題——男 主人之死，誰殺了男主人，動機又如何？最後男主人死了、男主人自己自殺、男主人再也無法忍受。但是男主人為什麼要自殺？反觀八個女人的秘密，有什麼是假裝 被謀殺之前不知道的？他知道老婆跑了、知道岳母不給他錢、知道小姨子喜歡他、知道大女兒懷孕、知道年輕女傭是他的情婦、知道妹妹跟他要錢……大概只有不知 道原來妹妹跟黑人女傭是同性情人，但是那又干他何事？如果他一開始沒死，之後又何必當著最可能無罪的小女兒面前自殺？想來想去都想不透，為什麼要在小女兒 面前自殺？

另外一個令我想不透的、但是問題比較不大的，就是小姨子的改變。既然她對愛情有著羅曼史的幢景、喜歡姐夫，而姐夫都死了，她為什麼突然改變自己的造型？而且不是安排在她和路易絲的對談之後，而是對母親殺害丈夫的事實傷心透頂之後。

至 於影片裡面對情慾議題的描述和表現方式，黃老師說的比較清楚。他說男人跟女人其實是一樣的倒是令我若有省悟。隨著我們社會風氣的開放，越來越多同性戀男 女露出檯面，這時候再談愛情、慾望，似乎已經雌雄難辯。我們只能說，這種人、這種性格、這種特色。有一種人，只想不斷地誘惑人，用自己本身營造出來的優 勢；有一種人，看似放浪不羈，但只對一個人真誠付出；有一種人不斷的幻想浪漫情愛而愛上一種虛幻；有一種人，一心一意只愛一個人，愛到容易忌妒；還有一種 人，根本只有自己，沒有愛人的能力。

你說的出哪一種人的性別嗎？

在 網路上有些人並不喜歡這種不像電影的電影，因為整部戲完全照著原劇本使用舞台劇的鋪陳方式。我到覺得還好，並沒有接不接受的問題。但是聽過黃老師講解將 舞台劇搬上螢幕的困難度（樓梯讓場景的立體化、八個人物走位不會亂卡等等），不得不同意導演技巧果然厲害，自己找個麻煩，卻也化解的好。這該算是影片的特 色，無所謂觀眾的喜好。

夏日爵士：當爵士遇上古巴

時　間：2005/9/7 7:30pm
地　點：台北國家音樂廳

演出者：
低音大提琴/基里安．佛斯特 (Kilian Forster)
鋼琴/托比亞斯．佛斯特 (Tobias Forster)
鼓手/提姆．罕恩 (Tim Hahn)
打擊/亞力克斯．赫雷拉．艾斯特維茲（Alexis Herrera Estevez）
打擊/厄力歐．羅德力格茲．路易斯（Elio Rodriguez Luis）

簡 　介：克拉茲兄弟與古巴打擊樂手，由三位來自德國「德勒斯登愛樂」的古典音樂家與兩位當代最傑出的古巴鼓手所組成，以古典歐洲音樂傳統、拉丁爵士、及變化 無窮的古巴韻律，共同創造出前所未有的全新音樂品種。推出三張風靡世界的專輯：《當古典遇上古巴》（Classic Meets Cuba）、《當爵士遇上古巴》（Jazz Meets Cuba）、《當古典遇上古巴之騷沙交響曲》（Classic Meets Cuba- Symphonic Salsa），銷售蟬聯並高據【Billboard告示牌】古典榜TOP 10及Amazon爵士銷售排行榜多週。專輯榮獲2003年歐洲〈Echo Prize回聲大獎〉年度最佳跨界專輯、德國〈Jazz Prize爵士大獎〉年度最佳專輯，2005年並獲葛萊美獎提名，經典爵士旋律，與古巴節奏激盪融合，賦予古典曲目令人手舞足蹈的新節奏，也讓許多耳熟 能詳的爵士標準曲目踏出了新舞步！

資料來源：http://www.ntch.edu.tw/Progrom/progrom_disp.asp?SortID=5&ID=3356

圖片來源：博客來音樂館

沒 有太多的感想，因為老實說，聽的時候不怎麼認真，這就是非週末跑這種地方的壞處呀！前一分鐘我還在為了debug某程式傷透腦筋，後一分鐘就坐在這裡“悠 閒”的聽音樂。可是大腦冷卻的速度太慢，一邊聽著音樂，一邊還在思考（是不是那邊有問題？唉，如果電腦在就好了，可以馬上改改看……）；這感覺好像工作時 聽音樂一樣，音樂只是背景，完全沒法真正享受……@@

不過最後當台上的人也愈來愈High，我的腳開始跟上拍子，情況就好轉了。我對音樂 這種東西一竅不通，通常只要節奏不要太奇怪，聽來都很順耳。印象中古巴 的音樂非常輕快，當初看了樂士浮生錄之後還曾經到處找看看有沒有歌詞想要練習，就是喜歡那種輕飄飄、乾淨、又不失動感力量的感覺。安可的時候要求大家站起 來，這時候我試著跟著台上的舞動腳丫子，才發現他們動的可快！等我終於趕上的時候，已經坐下來聽最後一首較為緩慢的曲子。

玥說這種音樂應該在戶外舉辦，大家圍襟正坐的在禮堂內根本完全不符合音樂的氣氛。呵呵~~非常同意，這音樂太過自然。

廚房

作者：吉本芭娜娜
譯者： 吳繼文
原著語文：日文

出版社：時報出版
出版日期：1999 年 12 月 06 日

我 第一次知道吉本芭娜娜，是因為跟阿滴去逛書店，看到她買了國王這本書，當時覺得這日本作者名字真好笑，讓人搞不清楚是日本人還是西方人。後來有一天閒 著，買虹來看，忽然就這麼著，好像被她迷住、勾了魂去。唉，她的文字對我確實有這樣的影響力。所以當我想不開，無意間在網路上閱讀到關於廚房的小小心得， 興起好奇看了之後……整個心情跌宕到了谷底。

這根本是關於死亡的書。對於我這種經歷不多（也不會想經歷這種事）的長不大的心靈來說太沉重 了。一個至親的人離開了，如何在有人相互扶持、或個人單打獨鬥 的狀況下，走出這個事件？我知道我會選擇逃避，不肯走出那樣的圈圈，好像走出來後，那個人就會永遠離我而去，而我們並不喜歡這樣……人們通常不會喜歡，也 很難接受，一個至親的人真正、永遠離開了。

不知道該如何推介這本書，雖然喜歡它，卻也因為它陰沉好一陣子。除了愛情和奇蹟，人還能怎樣走出那幾乎將人吞噬窒息的、非常可能毀掉一個生命的黑暗？社會 給了我們太多不好的例子，至於好的範例、那些人遇到的愛或奇蹟，又有多少比率的人遇的上？如果不能由自身生出愛，光靠仰賴別人的給予只會越得越少，越少越 不足以支撐一個生命。這樣想，或許又太悲了點。

夏日爵士：小喇叭手詹姆斯莫瑞森與北方點子

時間：2005/8/27 7:30pm
地點：台北國家音樂廳

簡 介：澳洲爵士樂教父-詹姆斯．莫瑞森，人稱銅管樂器鬼才，傳奇人生如同他的音樂一般令人嘖嘖稱奇，誕生於搖滾樂黃金時代的他，曾與無數爵士樂高手同台飆 樂，傳奇小號樂手Dizzy Gillespie就曾讚道「我從來就不訝異James可以玩各種風格的音樂，玩得如此好，…毫無疑問的，James是箇中翹楚…」

北方 點子，則 是澳洲最具代表性的爵士四重唱 (Jazz Vocal Quartet)，擅長以人聲模仿樂團音效，展現豐富的和聲色彩。2003年奪得美國國際無伴奏合唱大賽 (The Harmony Sweepstakes)冠軍，成為該大賽20年來第一個非美國團隊奪得冠軍的無伴奏團體，同時亦獲得「最受觀眾喜愛」及「最佳編曲」獎。此次詹姆斯．莫 瑞森將與他的四重奏、北方點子等八人，特別為台灣觀眾編寫多首全新創作，將會是這次夏日爵士派對中陣容最熱鬧且變化豐富的一場節目！

資料來源：http://www.ntch.edu.tw/Progrom/progrom_disp.asp?SortID=5&ID=3355

圖片剪自：http://www.ntch.edu.tw/pro/2005jazz/

能說什麼呢？第一次跑國家音樂廳，對裡面的構造挺失望的。大概是外觀的宏偉和“國家”兩個字讓我對它的期望過高吧！由於走道上沒有地毯之類可以消音的鋪設，幾乎每一首曲畢都有遲到的人進場，叩叩喀喀的聲音不絕於耳。

音樂的部分真是奇妙。從頭到尾完全讓北方點子漂亮的口技和莫瑞森幽默的技巧迷住。因為如此，整場音樂的旋律在我來說幾乎只是個附屬品——如果不是那麼傳神的技巧，就不會有漂亮的樂音。

門外的人看著門內總覺得新鮮，而門內的待久了會開始嘗試用讓自己感到新鮮的手法不斷創新。無論是正經的、傳統的、幽默的表演，奏出的悠揚樂音都讓奏者愉聽者悅。

我的美國腳印

參考前一篇相關文章

呵呵~~要自動突發性的作一件事不是那麼容易，但是要受了什麼影響而衝動的做事就常常發生了。

看 到香港同事最新的blog，覺得在米國待了那麼多年，也應該要把足跡交代一下，以免以後別人問起我還搞不清楚，一付沒待過還唬弄別人的樣子。有一次開玩笑跟大當家說根本沒去過米國的時候，他居然有點當真，雖然可能是因為我們彼此沒熟捻到能夠辨認玩笑，也可能我表現的真的太無知了。

Radio Blog

》Radio Blog 官方網站
發現地點：上班一族

其實很久以前就在逛網的時候發現這個不錯用的東西，不過當時沒放什麼心思在這裡，只覺得挺好的，也沒深入研究。最近忽然轉性，懶得再理睬什麼風花雪月的事，改開始把苗頭轉回網路上的東西，研究如何把這東西美美的放到我的blog裡。

其 實不是太困難，只是一開始不知道為什麼居然不能在fire fox上正常顯示，加上必須先找個可以擺歌的地方，摸了很久才把一切都拼湊起來。唯一美中不足的是，每次換頁就會重新reload一次，如果可以常態撥放 就好了（但是這樣也有不好的地方……此刻我的秤子不停擺呀擺）。

先這樣吧！終歸是個懶秤子。

【註】目前Radio Blog擺在這裡，但是許久沒update，近期也沒打算update。2005/9/13

我的腳印

World66 網站

在360度看見香港同事A放了這一則，也挺好奇自己跑過的地方在世界地圖上看起來是怎樣呢？不多說，立刻去畫了一張。

不過實在有點太不精確！其實加拿大我只去過一次、一個點，沒想到立刻把北美通通填滿了。或許下次我該去大陸一趟，蘇俄應該也不錯……總之，如果要把地圖填滿，應該先選面積大的國家。真是太可惜這張地圖了，下一個計畫的點，還是一個很小很小的地方……

你的願望

》43Things 官方網站
發現地點：亞馬遜預知你下一個慾望

有一個地方叫 43 Things，讓網友寫下最希望達成的願望，前三名如下：

# lose weight (2160 people)
# stop procrastinating (2037 people)
# be happy (1890 people)

米 國人肥胖問題確實還蠻嚴重的，減重高居第一不奇怪，可不像有些台灣女生明明就很瘦了還常常嚷著要減肥。比較意外的是，整個網站的會員數約28,973人， 其中居然有7%的人跟我有一樣凡事拖延的毛病耶！就把它列為聖誕願望吧，這樣還有半年的時間，要改，真的要努力改喔！

另外，原來有 6.5%的人都不快樂。我猜應該都是戀情不順的人，因為 Fall in love 就排在第五名，有1553人 (5.4%)，不過當然必須做交叉分析才能更確定我的假設是否正確。若是真的，把快樂寄託在別人身上本來就很不穩定吧？個人認為快樂跟痛苦一樣，都是自找 的 =p 不知道有多少人想法跟我一樣呢？

呵呵~~有趣的地方。不管怎樣，祝福大家都心想事成。

我的五四三願望