Crash (衝擊效應)

出品國：美國
導　演：Paul Haggis
原　著：Paul Haggis
演 　員：Sandra Bullock, Don Cheadle, Matt Dillon, Jennifer Esposito, William Fichtner

時間：2005/9/10 7:30pm
地點：信義華納威秀

圖片來源：美國 Yahoo! Movies

我只是先把基本資料記錄下來，還在思索該如何對這部電影下筆寫心得時，就冒出一個陌生人留下comment要我去看看Katrina的相關blog。老實說，看電影的最初幾分鐘，我的確是在受到驚嚇的狀況下聯想到可憐的紐奧良（New Orleans）。

美國種族歧視的片子很多，但是將時間地點擺在我們正生活著、並且還算悉知的地方我倒是第一次看到。雖然不是洛杉磯的“在地”人，大學時期寒暑只要沒回台灣 自然就會往那兒跑，後來還有些高中同學搬到那兒，對洛杉磯也不能說不熟。可是我不知道，在加州、尤其是洛杉磯人種多到數不清的地方，所謂的種族歧視竟然這 麼深的被刻劃出來。很惶恐的想，究竟是離開太久？還是長期處在那樣的環境中而不自知？如果不是紐奧良的事，我一定會將這部片子當作美國佬的另一部妄想佳 作。

記得從北京回來的飛機上讀過一篇外國人寫的文章，那時候還沒發生高雄外勞宿舍失火的事。文章裡面指控台灣其實是個種族歧視最嚴重的地方之一。我們歧視泰 勞、印勞、菲傭、大陸妹、大陸仔……甚至“本省人”和“外省人”也互相歧視。再說嚴重一點，四年級說五年級不好、五年級說六年級不腳踏實地、六年級說七年 級是草莓族、還見過七年級說八年級莫名其妙；我想，要從八年級再往上嫌棄也是有的。就連基本的男人跟女人，也會互相指控對方的不是。

人都是群居的動物，這句話我從小就聽過。地球上有五大洲、五大洲各有國家、國家內還有分區、區域內有鄉村市鎮巷弄里、一個社區或一棟公寓大樓——這是地理 群分法，另外還有兩千三百六十一萬八千五百九十七種或更多分法。總之，大團體裡面有小團體，小團體裡面還有好友、密友、男女朋友。

然後，為了區分各個群體、找出各有的特性，我們對每個團體貼上標籤。貼標籤的人如果喜歡某團體就貼個好標籤，反之就惡意貼個爛標籤，或者自認為很公正的貼 個“正”標籤。反觀被貼標籤的群體，若喜歡那標籤便罷，否則就要抗議。惡意可大可小、抗議可小可大，再配上政治、教育等等社會因素，又足夠讓學者們發表好 幾篇論文、跑好幾場演講。

所以，回到主題，就像大部分的好萊塢電影一樣，這是個充滿溫馨的結局（雖然還是有些無奈的事，但這就是人生呀）。我們屬於這麼多不同種類的群體，我們的群 體可能受到惡意攻擊或無意中傷，我們可能在人生非常不如意的時候將不滿發洩在某一群體（類別）的人身上。但是，我們也守著自己的本分，我們愛著包容我們的 人，我們感謝幫助我們的人（就算他只是在工作），我們包容和我們不一樣的思想，我們接受不同的形體都是自然宇宙的一部分（雖然我真的很不能接受蟑螂跟蜘 蛛……）。

至少我從來不曾停止這樣訓練自己。唯有無止盡的【愛】與【寬容】，才有每個人手牽著手的一天。　2005/9/14 9:37pm 完成。